Δημήτρης Δάσκαλος: Όλη η αλήθεια για την «Γέφυρα Κούσιου» (Μέρος Β')

Συνεχίζει τις αποκαλύψεις του ο τέως αντιδήμαρχος τεχνικών έργων κύριος Δημήτρης Δάσκαλος. Πιο συγκεκριμένα, ο έμπειρος πολιτικός δημοσιεύει το δεύτερο μέρος της αναφοράς του στο ιστορικό της «Γέφυρας Κούσιου». Διαβάστε αναλυτικά όσα ενδιαφέροντα λέει στο βίβλιο που ετοιμάζεται να κυκλοφορήσει στο μέλλον: Για να μπούμε στο θέμα θέλω να πω ότι αρχικά είχαν γίνει τρείς προτάσεις για την τροποποίηση της μελέτης της γέφυρας Κτηνιατρείου, όπως ήταν ο τίτλος πριν την διάθεση της δωρεάς. Οι τύποι της γέφυρας που προτάθηκαν και αφορούσαν κυρίως τον φορέα (πλάκα της γέφυρας ή το οδόστρωμα) ήταν:

1. Ολόσωμος φορέας με κάθετα βάθρα , είναι αυτός που επιλέχθηκε και δημοπρατήθηκε

2. Σύμμικτος φορέας, μεταλλικά δοκάρια και από πάνω πλάκα από σκυρόδεμα (μπετόν) με κάθετα βάθρα.

3. Από σκυρόδεμα μορφής κιβωτίου με κάθετα βάθρα.

Η διαχειριστική επιτροπή της δωρεάς των Αφων Κούσιου επέλεξε τον 1ο τύπο, αυτόν που τελικά δημοπρατήθηκε.

Εδώ θέλω να καταθέσω πως η αιτιολογημένη γραπτή πρότασή μου με την θεσμική μου ιδιότητα ως αντιδημάρχου τεχνικών ήταν ο τρίτος τύπος, μορφής κιβωτίου. Διότι σύμφωνα με τους ενδεικτικούς προϋπολογισμούς που συντάχθηκαν, ήταν πιο φθηνός κατασκευαστικά περίπου 500.000 € , αλλά και πιο εύκολος κατασκευαστικά.

Τούτο διότι μπορούσε να κατασκευασθεί τμηματικά ο φορέας σε τρείς φάσεις, όσες και τα ανοίγματα σε σχέση με το φορέα που τελικά δημοπρατήθηκε, ο οποίος ήταν πολύ πιο δύσκολος κατασκευαστικά, διότι έπρεπε να κατασκευασθεί σε μία φάση- καλούπωμα και σκυροδέτηση.

Ειπώθηκαν στο δημοτικό συμβούλιο και είναι γραμμένα στα πρακτικά και στις αποφάσεις του, ότι:

· η μελέτη δωρήθηκε στον Δήμο από την Διαχειριστική επιτροπή της γέφυρας Κούσιου.

· η μελέτη με παρέμβαση του κοσμήτορα της Πολυτεχνικής Σχολής κου Νικολάου Μουσιόπουλου στον τότε Πρόεδρο της Εγνατίας Α.Ε και συνάδελφό του, κο Γούλα Αθανάσιο (ο οποίος ήταν Καθηγητής της Πολυτεχνικής Σχολής στο τμήμα Μηχανολόγων), μετά από ανάλογες διαδικασίες ελέγχθηκε από ειδικό γραφείο (checer) και διορθώθηκε.

· Ο έλεγχος της μελέτης έγινε στο γραφείο μελετών Αθηνών -Τσιμώνος Θεμιστοκλής και συνεργάτες.

· Μετά την διαδικασία του ελέγχου έγιναν οι διορθώσεις που υποδείχθηκαν από τον έλεγχο στην μελέτη.

· Το κόστος του ελέγχου ανήλθε στις 70.000 € και πληρώθηκε εξολοκλήρου από την ΕΓΝΑΤΙΑ Α.Ε.

· Την έγκριση της μελέτης την συνόδευε όμως πιστοποιητικό ελέγχου-πληρότητας –κατασκευασιμότητας.

Η μελέτη εγκρίθηκε ομόφωνα στις 21/9/2009 από την επιτροπή τεχνικών του Δήμου Βέροιας, μετά από τρείς συνεδριάσεις, μία μάλιστα στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου.

Με την απόφαση 658/2009 παρελήφθη από τον Δήμο η μελέτη και εγκρίθηκε η κατασκευή της.

Στην συνέχεια συντάχθηκαν τα τεύχη δημοπράτησης από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Βέροιας με την συνεργασία εκτός των υπαλλήλων της Τεχνικής Υπηρεσίας και του Πολιτικού μηχανικού της διαχειριστικής επιτροπής.

Ο τελικός προϋπολογισμός του έργου ανήλθε στο ποσό των 3.190.000,00€.

Με αυτό τον προϋπολογισμό δημοπρατήθηκε το έργο.

Όμως για να δημοπρατηθεί το έργο, έγινε τροποποίηση του προϋπολογισμού αυτού και ενισχύθηκε κατά 690.000€. από ίδιους πόρους του Δήμου. Έτσι το ποσό του προϋπολογισμού ανήλθε στο συνολικό ποσό των 3.190.000 €, αποτελούμενο από τα 2,5 εκ. της δωρεάς και τα 690.000 € από ίδιους πόρους του Δήμου.

Επειδή κάποιοι γνωρίζοντες και μη την αλήθεια συνεχίζουν να λένε για την πληρότητα της μελέτης της γέφυρας Κούσιου, δεν έχω να απαντήσω τίποτε απολύτως, διότι όλες τις απαντήσεις σχετικά με την πληρότητα της μελέτης, την επιλογή του φορέα κ.α τις δίνει το λεκτικό της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου 658/2009 που παρατίθεται πιο κάτω.

Μπορεί κανείς που ενδιαφέρεται να διαβάσει τι καταθέτουν στην συζήτηση του θέματος καθένας από τους ομιλητές.

Ιδιαίτερο όμως ενδιαφέρον παρουσιάζει η τοποθέτηση του κου Χατζηαθανασίου ( ο οποίος σε σημείο της ομιλίας αναφέρει χαρακτηριστικά: 

. Όταν συζητούσαμε σε κάποια στιγμή εγώ πρότεινα να γίνει κρεμαστή γέφυρα, ο κ. Δάσκαλος πρότεινε μία άλλη 550 χιλ. πιο φθηνή από αυτή.

Έχει πραγματικά ενδιαφέρον να διαβάσει κανείς την απόφαση, γιατί ομιλούν στις τοποθετήσεις τους:

· η Δήμαρχος Βέροιας Χαρούλα Ουσουλτζόγλου –Γεωργιάδου με τα καλύτερα λόγια.

· ο μελετητής κος Μαυράκης που απαντά σε όλα τα ερωτήματα για την αρτιότητα της μελέτης στην τοποθέτηση του και δίνει απαντήσεις στους λόγους που οδήγησαν στην τροποποίηση της μελέτης που υπήρχε στον Δήμο από το 2005.

· Ο σημερινός πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου και μέλος της διαχειριστικής επιτροπής κος Τηλέμαχος Χατζηαθανασίου.

· ο κος Τσιλογιάννης -Πρόεδρος της διαχειριστικής επιτροπής.

· ο αείμνηστος Νίκος Παπαγιαννούλης, μεγάλη η προσφορά του.

· ο κος Τσιάρας Αντώνης (μέλος της διαχειριστικής επιτροπής).

· Ο Δελαβερίδης Αγαθόνικος ( μέλος της διαχειριστικής επιτροπής)

· Ο Μιχαηλίδης Γιώργος (πρώην αντιδήμαρχος)

· αλλά και αρκετοί δημοτικοί σύμβουλοι, μέλη της διαχειριστικής επιτροπής και μη.

Την απόφαση αυτή πρέπει να διαβάσουν απαραίτητα τώρα όλοι οι διοικούντες τον Δήμο Βέροιας, γιατί ίσως την αγνοούν και κάποιοι από αυτούς συνεχίζουν να λένε αυτά που λένε. Όταν μάλιστα διοικούν ή διοικούσαν τον Δήμο Βέροιας από θέσεις ευθύνης.

Διότι όπως αποδεικνύεται παρακάτω η μελέτη ήταν και είναι άρτια.

Διότι κακώς συνεχίζουν να λένε αυτά που λένε για το έργο της γέφυρας των μεγάλων δωρητών Αφων Κούσιου..

ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΤΗΝ ΑΓΝΟΟΥΣΑΝ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΤΗΝ ΑΓΝΟΟΥΝ ΗΘΕΛΗΜΕΝΑ Η ΜΗ.

Γιατί το δίκιο σου πρέπει να το υπερασπίζεσαι με όλες τις δυνάμεις σου.

Στο επόμενο τρίτο και τελευταίο μέρος θα σταθούμε στους λόγους που απέτρεψαν την ολοκλήρωση του έργου. Θα αποδώσουμε ευθύνες εκεί που πρέπει.

Παρακάτω παρατίθεται η απόφαση 658/2009 του Δημοτικού Συμβουλίου Βέροιας.

Αξίζει το κόπο να την διαβάσει εκτός από τους αιρετούς και κάθε πολίτης αυτής της πόλης. Γιατί αδίκως συνεχίζουν να πετούν λάσπη.

Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α

Από το υπ’ αριθ. 25/2009 πρακτικό συνεδρίασης

του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Βέροιας

Αρ. απόφ. 658/2009

Π ε ρ ί λ η ψ η

Αποδοχή & έγκριση της κατατεθείσας μελέτης του έργου «Κατασκευή γέφυρας αφών Κούσιου», έγκριση εφαρμογής της και ανάκλησης της αριθ. 568/05 απόφασης Δ.Σ.

Σήμερα 9 Νοεμβρίου του έτους 2009 ημέρα της εβδομάδας Δευτέρα και ώρα 20:00 συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση το Δημοτικό Συμβούλιο στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου Βέροιας, Μητροπόλεως 46, στο Δημαρχείο, ύστερα από την με ημερομηνία 5-11-2009 γραπτή πρόσκληση του Προέδρου που δόθηκε σ’ όλους τους Συμβούλους, τους Προέδρους Τοπικών Συμβουλίων, τον Πρόεδρο του Τοπικού Συμβουλίου Νέων και στην Δήμαρχο, σύμφωνα με το άρθρο 95 του Ν. 3463/2006 «Κύρωση του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων και το άρθρο 7 του Ν. 3443/2006.

Αφού διαπιστώθηκε ότι παραβρίσκεται η Δήμαρχος και ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία αφού επί συνόλου 27 μελών βρέθηκαν παρόντα 24 μέλη.

Παρόντες Aπόντες Παρόντες Πρόεδροι Τ.Σ.

1. Μ. Σουμελίδης, Γ. Κάκαρης, Σ. Διαμαντής

2. Δ. Δάσκαλος, Β. Γιαννουλάκης

3. Τ. Χατζηαθανασίου, Ι. Ακριβόπουλος

Απόντες Πρόεδροι Τ.Σ.

4. Γ. Μιχαηλίδης, Ι. Καπετανίδης

5. Π. Παυλίδης, Σ. Κρομμύδας

6. Π. Τσαπαρόπουλος, Η. Σοφιανίδης

7. Σ. Μηλιόπουλος, Π. Ποταμόπουλος

8. Ν. Μωυσιάδης, Π. Πιτούλιας

9. Α. Δελαβερίδης, Γ. Μανακούλης

10. Α. Τσιάρας, Β. Ρήσσου

11. Ν. Τσιαμήτρος, Ι. Ταρασίδης

12. Ν. Μαυροκεφαλίδης

13. Κ. Συμεωνίδης

Απών Πρόεδρος Τ.Σ. Νέων

14. Μ. Τρανίδης, Κ. Καπανίδης

15. Α. Παπαστεργίου

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: 1) Κατά την προ ημερήσιας διάταξης συζήτηση προσήλθε ο κ. Σ. Διαμαντής και αποχώρησε ο κ. Χ. Γεωργιάδης.

2) Κατά τη συζήτηση της υπ’ αριθ. 658/2009 απόφασης αποχώρησαν οι κ.κ. Α. Δελαβερίδης, Ι. Καλαϊτζίδης, Σ. Διαμαντής.

3) Κατά τη συζήτηση της υπ’ αριθ. 659/2009 απόφασης αποχώρησε ο κ. Γ. Ορφανίδης.

16. Χ. Σκουμπόπουλος

17. Χ. Γεωργιάδης

18. Σ. Παναγιωτίδης

19. Ε. Σοφιανίδης

20. Μ. Σακαλής

21. Μ. Τσιαμήτρου-Καραχατζή

22. Ε. Γουναράς

23. Ι. Καλαϊτζίδης

24. Γ. Ορφανίδης

Στη συνέχεια ο πρόεδρος εισηγούμενος το 1ο θέμα της ημερήσιας διάταξης έθεσε υπόψη του συμβουλίου το από 4-11-2009 εισηγητικό σημείωμα του αντιδημάρχου τεχνικών Δημητρίου Δάσκαλου, που έχει ως εξής :

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 75 παρ.7 του Ν. 3643/06 (ΚΔΚ) το Δημοτικό Συμβούλιο είναι αρμόδιο για την έγκριση ή μη έργων κατασκευής , συντήρησης και διαχείρισης υποδομών για την στήριξη της τοπικής οικονομίας.

Έτσι μετά από :

1)Την απόφαση 3/2002 του Δ.Σ με την οποία έγινε ομόφωνα αποδεκτή η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου «Κατασκευή Γέφυρας Τριποτάμου στην περιοχή Κτηνιατρείου»

2)Την απόφαση 215/2002 του Δ.Σ που εγκρίνονται κατά πλειοψηφία οι μελέτες Οδοποιίας και προσβάσεων, Μελέτη τευχών δημοπράτησης οδοποιίας και γέφυρας, και την γεωτεχνική έρευνα –μελέτη που συντάχθηκε από τη ΓΕΩΓΝΩΣΗ Α.Ε της Γέφυρας Τριποτάμου.

3)Την απόφαση 255/2002 που ομόφωνα εγκρίνει την κήρυξη απαλλοτρίωσης των ακινήτων.

4)Την απόφαση 568/2005 του Δ.Σ που εγκρίνει ομόφωνα την οριστική μελέτη της γέφυρας Τριποτάμου που συντάχθηκε από την μελετητική εταιρία ΜΕΤΕ ΣΥΣΜ Α.Ε

5)Την απόφαση 706/2008 της Δημαρχιακής Επιτροπής της 6ης Νοεμβρίου 2008 για την αποδοχή δωρεάς ύψους 2.500.000,00 €, των Αδελφών Κούσιου προς τον Δήμο Βέροιας για την κατασκευή της γέφυρας που θα ενώνει την συνοικία του Προμηθέα με την περιοχή Κτηνιατρείου(στο ύψος των οδών Αριστοφάνους και Πύρρου)

Μετά την αποδοχή της χρηματικής δωρεάς των αδελφών Κούσιου, τέθηκε το ζήτημα της καλύτερης αξιοποίησης ενός τόσο σημαντικού κεφαλαίου από κοινού με την διαχειριστική επιτροπή που είχε ορισθεί. Αποφασίστηκε λοιπόν τα χρήματα να διατεθούν για την κατασκευή της γέφυρας στην περιοχή Κτηνιατρείου, για την οποία υπήρχε μελέτη στην Δ/νση Τεχνικού – Πολεοδομίας και ο προϋπολογισμός των εργασιών ολοκλήρωσης (φορέας, έργα υποδομών, έργα συναρμογών), έφθανε το ποσό των 5.300.000,00 €. Η μελέτη αυτή όπως προαναφέρεται είχε εγκριθεί το έτος 2005 από το Δημοτικό Συμβούλιο. Επειδή όμως το διαθέσιμο ποσό δεν κάλυπτε αυτόν τον προϋπολογισμό, θα έπρεπε ή να ενισχυθεί αυτό και από άλλη πηγή χρηματοδότησης ή να καταφύγουμε σε άλλη λύση φορέα, πιο οικονομική

Για την ενίσχυση του ποσού της δωρεάς απευθυνθήκαμε με παράσταση σε διάφορους φορείς, ζητήσαμε να ενταχθεί στο Νομαρχιακό Πρόγραμμα, σε προγράμματα της περιφέρειας, ακόμη και στο ΥΠΕΧΩΔΕ, χωρίς καμία ανταπόκριση.

Έτσι το μόνο που μας απέμενε ήταν να διερευνήσουμε την δυνατότητα τροποποίησης της μελέτης, ώστε να μην είναι περίπλοκη η κατασκευή της γέφυρας με άμεσο στόχο την οικονομικότερη λύση.

Ζητήθηκε από μελετητικό γραφείο της Θεσσαλονίκης με το οποίο πρόσφατα είχαμε συνεργασθεί για την μελέτη της πεζογέφυρας στην οδό Θερμοπυλών να μας προτείνει εναλλακτικές μορφές γέφυρας. Έτσι και έγινε, προτάθηκαν διαφορετικές μορφές γέφυρας ήτοι μία σύμμεικτη, μία ολόσωμη γέφυρα και μια γέφυρα με κιβώτια. Από τη διαχειριστική επιτροπή της δωρεάς επιλέχθηκε η λύση ολόσωμου φορέα και μετά από κάποια διαδικασία επιλογής μεταξύ αναλόγων δυνατοτήτων μελετητών, ανατέθηκε η σύνταξη της νέας μελέτης στο μελετητικό γραφείο Μαυράκη Ιωάννη & συνεργατών. Εδώ πρέπει να τονισθεί ότι στον μελετητή δόθηκε σαν μοναδική οδηγία ότι θα πρέπει να διατηρήσει το καμπύλο της γέφυρας και τα γεωμετρικά στοιχεία αυτής. Έτσι εφόσον ολοκληρώθηκε η νέα μελέτη, παραδόθηκε στην διαχειριστική επιτροπή της δωρεάς η οποία την διαβίβασε στον Δήμο. Έγινε παρουσίαση σε ανοικτή συνεδρίαση της επιτροπής Τεχνικών θεμάτων στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου από τον μελετητή όπου διατυπώθηκαν από τα μέλη της επιτροπής και όχι μόνο, αρκετές ερωτήσεις οι οποίες και απαντήθηκαν. Στην συνέχεια διερευνήθηκε ποιος φορέας μπορεί να ελέγξει και να εγκρίνει την νέα μελέτη.