Με 3 «ναι» και 1 «όχι» από την Ημαθία πέρασε το νομοσχέδιο για το νερό

Με 157 «ναι», έναντι 131 «όχι», εγκρίθηκε επί της αρχής το νομοσχέδιο για την επέκταση των αρμοδιοτήτων της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ. Το νομοσχέδιο Παπασταύρου για το νερό «πέρασε» με τις ψήφους των βουλευτών της πλειοψηφίας, ενώ η αντιπολίτευση το καταψήφισε καταγγέλλοντας «εμπορευματοποίηση» του νερού. 

Όσον αφορά το νομό Ημαθίας, οι τρεις κυβερνητικοί βουλευτές Τάσος Μπαρτζώκας, Λάζαρος Τσαβδαρίδης και Στέλλα Αραμπατζή υπερψήφισαν, σε αντίθεση με το βουλευτή της Ελληνικής Λύσης Βασίλη Κοτίδη που καταψήφισε.

Παπασταύρου: Δεν μπορούμε να συνεχίσουμε χάνοντας πέντε σταγόνες νερό στις δέκα

Στην καταληκτική του ομιλία στην Ολομέλεια, ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρος Παπασταύρου, ανέφερε: «Η αδράνεια για εμάς δεν είναι επιλογή. Δεν μπορούμε να κλείνουμε τα μάτια στην πραγματικότητα».

«Όλοι αναγνωρίζουμε τον δημόσιο χαρακτήρα του νερού, ότι αποτελεί στρατηγικό εθνικό πόρο που πρέπει να προστατεύσουμε» τόνισε ο αρμόδιος υπουργός, σημειώνοντας ότι το ισχύον μοντέλο διαχείρισης έχει εξαντλήσει τα όριά του.

«Δεν μπορούμε να συνεχίσουμε χάνοντας πέντε με έξι σταγόνες νερό στις δέκα. Δεν γίνεται να προχωρήσουμε με σπατάλες και παλαιωμένα δίκτυα. Δεν είναι αποδεκτό να υπάρχουν 50% απώλειες», σημείωσε από βήματος ο Σταύρος Παπασταύρου. Επικαλούμενος τα στοιχεία, σημείωσε πως η Ελλάδα κατατάσσεται 19η παγκοσμίως σε κίνδυνο λειψυδρίας και 2η ανάμεσα στην ΕΕ, μετά την Κύπρο, ως προς τον κίνδυνο «υδατικού στρες».

Ως παραδείγματα της κρισιμότητας του ζητήματος, αναφέρθηκε στις πρόσφατες περιπτώσεις της Χαλκιδικής και της Θεσσαλονίκης, όπου παρενέβη εισαγγελέας για να διασφαλιστεί η ποιότητα του νερού. «Δεν υπάρχει καθαρό νερό αυτή τη στιγμή εκεί πάνω» υπογράμμισε, προσθέτοντας: 

«Δεν μπορούμε να κλείνουμε τα μάτια στην πραγματικότητα». Μάλιστα, σχετικά με την πρόσφατη εξάρθρωση της «μαφίας του νερού» στη Μεσσηνία, όπου, όπως είπε, όσοι αγρότες δεν υπέκυπταν έβλεπαν τα χωράφια τους να καίγονται, διερωτήθηκε: «Αυτό το μοντέλο υπερασπιζόμαστε;».

«Δεν είναι αποδεκτό να χάνεται το 50% του νερού», συνέχισε, υποστηρίζοντας ότι όσοι αντιδρούν στη μεταρρύθμιση επιθυμούν στην πραγματικότητα τη διατήρηση ενός καθεστώτος σπατάλης. «Όποιος αντιδρά λέει “ναι” στα πεπαλαιωμένα δίκτυα. Δεν μπορούμε να προχωρήσουμε έτσι» ξεκαθάρισε, τονίζοντας: «Είναι εθνική επιλογή να σταματήσουμε τον κατακερματισμό. Θα συνεχίσουμε έτσι, αλλού η βρύση, αλλού η αποχέτευση στο ίδιο σπίτι; Αυτό είναι λαβύρινθος, μωσαϊκό!».

Κλείνοντας, χαρακτήρισε το νερό «φυσικό πόρο που ανήκει στις επόμενες γενιές» και τη στάση της Βουλής ως «ζήτημα ευθύνης» και όχι απλή επιλογή. «Κάποιοι θα δυσαρεστηθούν. Αυτή όμως είναι η πολιτική· να δουλεύεις υπέρ των πολλών», κατέληξε.

Για «Κερκόπορτα ιδιωτικοποίησης» μιλάει η αντιπολίτευση

Για «υποβάθμιση» του χαρακτήρα του νερού ως δημόσιου και κοινωνικού αγαθού, ακόμη και για «Κερκόπορτα ιδιωτικοποίησής» του, έκανε λόγο η αντιπολίτευση, που σύσσωμη καταψήφισε το νομοσχέδιο.

«Η κυβέρνηση, η οποία... κόπτεται για τον δημόσιο και κοινωνικό χαρακτήρα του νερού, θα συμφωνήσει με τη συνταγματική κατοχύρωση του νερού που προτείνουμε στη Συνταγματική Αναθεώρηση ή θα κάνει πίσω; Εγγυάται η κυβέρνηση πως δεν θα αυξηθούν τα κόστη και οι τιμές στα τιμολόγια;», ρώτησε ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Μανώλης Χριστοδουλάκης.