.jpg)
%20%CE%95%CE%9E%CE%9F%CE%99%CE%9A%CE%9F%CE%9D%CE%9F%CE%9C%CE%A9%202025%209-frame.gif)
Η συντριπτική πλειοψηφία των ανώτατων δικαστών συντάχθηκε με τη σχετική εισήγηση του αρεοπαγίτη Σ. Πλαστήρα, ο οποίος έκλινε υπέρ των δανειοληπτών και πρότεινε ο υπολογισμός των οφειλόμενων τόκων για τα «κόκκινα δάνεια» να υπολογίζεται στη μηνιαία δόση τους και όχι στο σύνολο του οφειλόμενου ποσού.
Απόφαση-ανάσα για 350.000 δανειολήπτες
Την ίδια άποψη είχε εκφράσει και η τέως εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γ. Αδειλίνη κατά την εκδίκαση της υπόθεσης πέρυσι. Η άποψη της μειοψηφίας των αρεοπαγιτών συντάχθηκε με τα νομικά επιχειρήματα των funds και των εταιρειών διαχείρισης «κόκκινων δανείων», που ζητούσαν ο υπολογισμός των τόκων των δανείων να γίνεται στο σύνολο του οφειλόμενου ποσού, κάτι που επιβαρύνει κατά πολύ τους δανειολήπτες.
Η απόφαση του Αρείου Πάγου δίνει ανάσα σε περίπου 350.000 δανειολήπτες, οι οποίοι αντιμετωπίζουν δυσκολίες στην αποπληρωμή των δανείων τους και έχουν υπαχθεί στον νόμο Κατσέλη.
Αναμένεται πλέον η καθαρογραφή της απόφασης, όπου θα αποτυπώνεται το πλήρες σκεπτικό των αρεοπαγιτών που δικαίωσαν τους δανειολήπτες, αλλά και το σκεπτικό της μειοψηφίας.
Οk ,από εδώ και πέρα ,για τους ενταχθέντες στο νόμο Κατσέλη ,θα ισχύει πλέον επιτοκιακή επιβάρυνση ,μόνο στην εκάστοτε δόση και όχι στο σύνολο του εναπομείναντος κεφαλαίου ,κάτι που θα μειώσει δραστικά έως εξαφανίσεως τους τόκους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια τους λοιπούς δανειολήπτες ,είτε επιχειρηματίες είτε ιδιώτες ,οι οποίοι προσπάθησαν με νύχια και με δόντια να κρατήσουν ενήμερα τα δάνεια τους ,εν μέσω σκληρών μνημονιακών χρόνων ,προκειμένου να μην μπλέξουν με δικαστήρια και funds ,γιατί θα πρέπει να συνεχίσει να ισχύει ο εκτοκισμός στο σύνολο του ποσού που δανείστηκαν ;
Αυτοί είναι παιδιά ενός κατώτερου θεού ή θα είναι μια ζωή οι λαλάκες της υπόθεσης ;
Σίγουρα θα υπάρξουν αντιδράσεις και κάποιοι θα πάνε και δικαστικά προκειμένου να υπάρξει ισονομία.
Το θέμα είναι ευαίσθητο και δεν μπορούν να ισχύουν δύο μέτρα και δύο σταθμά.
👍👍👍👍
Διαγραφή