.jpg)
%20%CE%95%CE%9E%CE%9F%CE%99%CE%9A%CE%9F%CE%9D%CE%9F%CE%9C%CE%A9%202025%209-frame.gif)
Τον Ιούνιο του 2019 η ΕΛ.ΑΣ. υπέγραψε σύμβαση με την εταιρεία Intracom Telecom για την προμήθεια συστημάτων «έξυπνης αστυνόμευσης» (Smart Policing). Το έργο περιλαμβάνει 1.000 συσκευές τύπου smartphone και 500 εξωτερικές συσκευές λήψης δακτυλικών αποτυπωμάτων.
Με αυτές θα επιτυγχάνεται ταυτοποίηση οχημάτων, προσώπων και αντικειμένων, με τη λήψη φωτογραφιών, δακτυλικών αποτυπωμάτων και τη σάρωση εγγράφων, στο πλαίσιο της διενέργειας επιτόπιων ελέγχων σε πεζές και εποχούμενες περιπολίες για την επαλήθευση της ταυτότητας πολιτών.
Τα κινητά διαθέτουν προεγκατεστημένες εφαρμογές και λογισμικά. Το κόστος της σύμβασης ήταν τέσσερα εκατομμύρια ευρώ και σε ποσοστό 75% συγχρηματοδοτήθηκε από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Εσωτερικής Ασφάλειας.
Τον Μάρτιο του 2020 η Homo Digitalis, οργάνωση που ασχολείται με τα δικαιώματα χρηστών του Διαδικτύου, κατέθεσε καταγγελία στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων, θέτοντας ερωτήματα νομιμότητας σχετικά με την εφαρμογή του επίμαχου συστήματος. Τον Αύγουστο του 2020 η Αρχή ξεκίνησε την έρευνά της εξετάζοντας τη σύμβαση προμήθειας, λειτουργίας και χρήσης του συστήματος.
Η απόφασή της εκδόθηκε στις 31 Δεκεμβρίου 2025 και δημοσιεύτηκε την περασμένη Τετάρτη. Η Αρχή έκρινε ότι η χρήση των συσκευών για τη συλλογή βιομετρικών δεδομένων δεν θα ήταν σύννομη. «Από το σύνολο των στοιχείων του φακέλου και των όσων προέκυψαν από την ακροαματική διαδικασία διαπιστώνεται ότι δεν υφίσταται η απαιτούμενη νομική βάση για την επεξεργασία που συνεπάγεται η χρήση του επίμαχου συστήματος», σημειώνεται στην απόφαση των 21 σελίδων της Αρχής.
Σύμφωνα με όσα είναι γνωστά, μέχρι στιγμής το πρόγραμμα έχει χρησιμοποιηθεί πιλοτικά. «Κατά την ακροαματική διαδικασία ενώπιον της Αρχής ο εκπρόσωπος της ΕΛ.ΑΣ. υποστήριξε ότι το σύστημα, καίτοι τέθηκε σε πιλοτική λειτουργία για μικρό χρονικό διάστημα, επί του παρόντος δεν χρησιμοποιείται, αλλά ο ισχυρισμός αυτός δεν περιέχεται στο προσκομισθέν υπόμνημα με αποτέλεσμα να παραμένει αμφιβολία για την εν δυνάμει παράνομη επεξεργασία από τυχόν παραγωγική λειτουργία του συστήματος», επισημαίνεται στην απόφαση της Αρχής.
Τον Μάρτιο του 2020 η Homo Digitalis, οργάνωση που ασχολείται με τα δικαιώματα χρηστών του Διαδικτύου, κατέθεσε καταγγελία στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων, θέτοντας ερωτήματα νομιμότητας σχετικά με την εφαρμογή του επίμαχου συστήματος. Τον Αύγουστο του 2020 η Αρχή ξεκίνησε την έρευνά της εξετάζοντας τη σύμβαση προμήθειας, λειτουργίας και χρήσης του συστήματος.
Η απόφασή της εκδόθηκε στις 31 Δεκεμβρίου 2025 και δημοσιεύτηκε την περασμένη Τετάρτη. Η Αρχή έκρινε ότι η χρήση των συσκευών για τη συλλογή βιομετρικών δεδομένων δεν θα ήταν σύννομη. «Από το σύνολο των στοιχείων του φακέλου και των όσων προέκυψαν από την ακροαματική διαδικασία διαπιστώνεται ότι δεν υφίσταται η απαιτούμενη νομική βάση για την επεξεργασία που συνεπάγεται η χρήση του επίμαχου συστήματος», σημειώνεται στην απόφαση των 21 σελίδων της Αρχής.
Σύμφωνα με όσα είναι γνωστά, μέχρι στιγμής το πρόγραμμα έχει χρησιμοποιηθεί πιλοτικά. «Κατά την ακροαματική διαδικασία ενώπιον της Αρχής ο εκπρόσωπος της ΕΛ.ΑΣ. υποστήριξε ότι το σύστημα, καίτοι τέθηκε σε πιλοτική λειτουργία για μικρό χρονικό διάστημα, επί του παρόντος δεν χρησιμοποιείται, αλλά ο ισχυρισμός αυτός δεν περιέχεται στο προσκομισθέν υπόμνημα με αποτέλεσμα να παραμένει αμφιβολία για την εν δυνάμει παράνομη επεξεργασία από τυχόν παραγωγική λειτουργία του συστήματος», επισημαίνεται στην απόφαση της Αρχής.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Παρακαλούμε τα σχόλια να είναι σύντομα και να χρησιμοποιείτε nickname για τη διευκόλυνση του διαλόγου. Ο «Βεροιώτης» δεν υιοθετεί τις απόψεις των σχολιαστών, οι οποίοι και είναι αποκλειστικά υπεύθυνοι για αυτές.