%20%CE%95%CE%9E%CE%9F%CE%99%CE%9A%CE%9F%CE%9D%CE%9F%CE%9C%CE%A9%202025%209-frame.gif)
Απορρίφθηκε από τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών της ΑΑΔΕ ενδικοφανής προσφυγή δύο φορολογουμένων, με την οποία αμφισβητούσαν, μεταξύ άλλων, τον καταλογισμό ποσών ως προσαύξηση περιουσίας από άγνωστη πηγή και αιτία, μετά από έλεγχο που διενεργήθηκε για τα φορολογικά έτη 2019 και 2020.
Η υπόθεση ξεκίνησε έπειτα από φορολογικό έλεγχο που διενεργήθηκε για δύο διαδοχικά φορολογικά έτη. Κατά τη διάρκεια της έρευνας εντοπίστηκαν τραπεζικές πιστώσεις στους λογαριασμούς των ελεγχόμενων, για τις οποίες οι φορολογικές αρχές έκριναν ότι δεν προέκυπτε με σαφήνεια η προέλευση ή η αιτία τους. Με βάση τις ισχύουσες διατάξεις της φορολογικής νομοθεσίας, όταν ένας φορολογούμενος αδυνατεί να αποδείξει την πραγματική πηγή χρημάτων που εμφανίζονται στους λογαριασμούς του, τα ποσά αυτά μπορούν να θεωρηθούν εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα και να φορολογηθούν ως προσαύξηση περιουσίας.
Οι προσφεύγοντες υποστήριξαν ότι ο χαρακτηρισμός των καταθέσεων ως αδικαιολόγητων ήταν εσφαλμένος και ότι οι κινήσεις των λογαριασμών τους προέρχονταν από γνωστές πηγές. Ωστόσο, σύμφωνα με την απόφαση, κατά τη διάρκεια του ελέγχου δεν προσκομίστηκαν τα αναγκαία αποδεικτικά στοιχεία που θα μπορούσαν να τεκμηριώσουν επαρκώς την προέλευση των επίμαχων πιστώσεων. Η ΔΕΔ σημειώνει ότι οι φορολογούμενοι είχαν κληθεί να παράσχουν διευκρινίσεις και σχετικά παραστατικά, χωρίς όμως να καταφέρουν να αιτιολογήσουν με τρόπο που να γίνεται αποδεκτός από τη φορολογική διοίκηση τις συγκεκριμένες τραπεζικές κινήσεις.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Παρακαλούμε τα σχόλια να είναι σύντομα και να χρησιμοποιείτε nickname για τη διευκόλυνση του διαλόγου. Ο «Βεροιώτης» δεν υιοθετεί τις απόψεις των σχολιαστών, οι οποίοι και είναι αποκλειστικά υπεύθυνοι για αυτές.